也议“有偿家教”
[i=s] 本帖最后由 教育艺术人生 于 2010-1-27 21:37 编辑 [/i][p=30, 2, left][color=#000000]
[/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体] {:0:} 也议“有偿家教”[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000]
[/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]有偿家教一直以来都是中国教育的争议，其实无论在本地还是在外地，早有老师已经在搞有偿家教了，而搞的教师恰恰都是获得优秀教师称号的老师，再不就是有点名气的老师，这点确实是有点意思，也有点讽刺，只不过现在的有偿家教跟过去比，带有的功利性更强，那就是许多家长都希望教师搞家教，希望自己的孩子超越通年龄的人，更希望自己的孩子[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]成材[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]有一份好的工作，诸如公务员。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]究竟搞家教好还是不好？没有体验过，这我可不知道。如果我叫我搞家教的话，我倒宁愿拿时间来做自己喜欢做的事情，但是，我不搞家教并不代表我会去反对，毕竟这个世界上任何人都有生存的理由，哪怕是卑微不识字的乞丐，所以我认为家教的存在其实自然有属于它自己的理由，这个理由得去问问教育部，因为他们的解释更专业、更权威。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]或许，有人还一直认为教师是伟大的[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]灵魂工程师[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，又或许有人认为[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]教师是太阳底下最光辉的职业[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，事实上那都是蒙人的话，其实教师始终是个普通人，所以许多教师会犯错，跟其他人一样在职业工作中犯错误。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]可有些人一直到现在仍然用[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]伟大[/font][font=Times New Roman]”“[/font][font=宋体]无私[/font][font=Times New Roman]”“[/font][font=宋体]高尚[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]压着那些教师，可一边压着，又一边捏死他们，一直捏到许多教师麻木不仁，要不教育行业也不会成为任志强说的比房地产还黑上千万倍的行业。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]不过，黑归黑，其实有时候学校未必真的是暗无天日，并不是上课了就[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]天黑[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]了，也不是[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]下课[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]了就光明了，所以教师行业相对其他行业来说还是比较单纯的，毕竟不是每个教师都喜欢[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]毁人不倦[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，也不是每个教师跟学生都是[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]仇人相见分外眼红[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]，可我也不得不承认在这样功利的社会，其实再单纯的行业用手一抹其实都是黑尘，也就是说今天的社会可没有桃花源，没有完美无暇的西方净土，更没有纯真没有牟利的行业。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]对于有人坚决反对有偿家教的，我估计反对的大多都是[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]踊跃参加[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]有偿家教经历的人，而不反对的更是常常参加[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]家教[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]经历的人，所以反对与不反对都好，都打着一个幌子，那就是每个人都说那是为了教育，为了孩子，其实这个社会上今天还哪来那么多高尚为孩子的人呢？[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]如果这个社会真的那么多为孩子的人，那么还会有老人摔倒都没有胆量去扶吗？如果真的有那么多为孩子的人，那么还会有那么多贪污功利，甚至[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]钓鱼执法[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]开胸验肺[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的事情吗？如果真的有那么多人关心孩子的成长，关心教育，为什么都这么多年过去了，中国的农村教育还是那么落后呢？说穿了，大多嘴巴大喊为孩子的人，其实跟上面某些开会大谈反腐的贪污官员一样，一边用权谋私，一边高喊着为人民服务，那没有什么两样。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]因此别动不动为孩子说话，拿为民族说话，那会让人以为中国出了十三亿圣人，还真以为中国人那都是不吃喝，不拉撒的圣人，以为我们中国的教育真的是一世界第一教育。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]事实上，对于家教的定性到今天还存在着一种模糊阶段的问题，那就是家教的存在一刀切，那可能吗？所谓的坚决抵制那可能吗？二十年来的家教，在我个人眼里看来其实那并不是教育部说切就切，是我们现实教育所能断就断的。[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]有些时候，打着[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]一切为了孩子[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的教育口号改革梦想是美好的，但现实却是非常残忍的，要不我们的教育怎产业化那么快呢？还是我们应该说教育产业化那还不是为了孩子吗？[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]说穿了，赤裸裸的说穿了，今天的教育行业还是牟利的行业，不论是大学还是中小学都一样，只不过看牟利的人是谁，而牟利的方式是什么？[/font][/color][/p][p=30, 2, left][color=#000000][font=宋体]在这里或许还有人会讲起[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]派出所所长半夜去敲班主任的门为儿子求官[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的白痴事情，可那是对教育产业化已经[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]覆水难收，爱恨悠悠[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的感觉，因为凡是沾染了官气的行业，今天又哪里来[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]纯洁[/font][font=Times New Roman]”“[/font][font=宋体]无私[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]再[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]高尚[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]的呢？[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]归根结底来说，我们始终是人，这个社会是什么样的特征，我们就具有什么样的特征，不论是高高在上的伟人们，还是底层睡在天桥下的乞丐，无一不是反映这个社会属性的人。[/font][/color][/p][color=#000000][font=宋体][size=10.5pt] 此时此刻，如果要问我一直到今天为什么还有教师搞有偿家教，我只能说教育因为不伟大，[font=宋体][size=10.5pt]所以才有有偿家教。[/size][/font][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt][font=宋体][size=10.5pt] [font=宋体][color=red][size=10.5pt][b]特别申明：本人写此文，绝无袒护“有偿家教”之意，更无其他半点恶意，只是实话实说，仅此而已！！！[/b][/size][/color][/font][/size][/font][/size][/font][/color] 有的教师强迫学生搞家教，{:8_396:}{:8_396:} {:8_396:} 关于有偿家教我想说两句，教师搞有偿家教一部分为了提高学生成绩外更多的是为了多赚点钱，如果学校待遇足够高的话，谁又愿意去浪费那个时间哪个精力去搞有偿家教呢？我在广德教书，对此我说一些我在学校的亲身体会，我们学校学生全寄宿在学校，学生一日三餐在学校吃，食堂由学校管理（注：是公立学校），学生一周回家一次，教师早七点来上早自习，晚九点下晚自习，周一到周五学生根本没时间去上家教班，这样，家长也省事了，学生在学校有问题可以随时问老师，不一定是问自己的任课老师，如果自己老师不在可以问同别班老师；周末呢，拿我们校长的话讲，“我们老师平时上班够累了，周末谁还有那个精力去搞家教?”所以，在我们这里，根本不存在有偿家教。的确，老师们上班很累，但学校待遇不错，所以，所有老师周末宁愿在家休息也不愿意去挣那点家教辛苦钱。 家长拎篮子鸡蛋给你，你要不要？ 我从我亲身体会说这些话，只想让郎溪学校的领导们看看广德那边的学校如何管理的，可以从中学习一些经验，并无它意。我又没搞有偿家教，更不想成为某些人的攻击对象！ “教师早七点来上早自习，晚九点下晚自习，周一到周五学生根本没时间去上家教班，”
学生在校时间严重超标，违反国家规范办学行为之规定。 窃以为：精华内容留在家教课 想不上家教都困难 寄宿制学校好不？一周回一次家。 {:8:}{:8_393:}别搞了 虽然有市场需求，但是不符合国家规定。 教师搞有偿家教被指责，应当向一些领导干部、公务员学习，做生意、开店没人说你！
可惜啊，有多少教师有钱做生意？没有关系生意也难做啊！ 别搞了[img]http://www.sinaimg.cn/IT/deco/dzbbs/images/smilies/monkey/8.gif[/img]........
页:
[1]
