43 12345
发新话题
打印

[讨论] 更新图片:《今日郎溪》话题1:塑料袋收费,你准备好了吗?

本主题由 凌易先锋 于 2008-6-13 19:43 解除置顶

实践会证明该项政策不可行

环保政策,群众买单。商品价格不会因此而降,反面增加购物成本。这是其一。部分大超市是面子上积极响应,实际上另搞一套“暗箱操作”,仍然免费发放塑料袋,否则会因此而影响生意,缺乏与小超市的竞争力。这项政策对小超市基本无大的约束力。政策执行上就明显打了折扣。

群众生活不便。不是说塑料袋限用政策不对,而且应该对生产厂商加以限制,鼓励生产环保袋,中国科技界完全可以制作物美价廉的环保袋,但政府却采取一味限制模式,不选上策选下策,舍本取末,这也是一种滥作为。请问散装食品,小水果糖如何携带?这是其二。

环保政策打错靶。中国何其多的环境污染,污水,空气污染,废物,甚至发生河南省开封市环保局副局长被污染企业熏倒的笑话,说明环保部门不作为,而在收取排污费方面,却是积极作为,请问数不清的排污费不是用于环境治理,又是用在了哪里?群众的身体健康没有得到保障,反面出现了某地群众集体跪在某化工厂门前,请求其停产。那么当地环保局又在干什么呢?

环保政策的推行,需要健全的体制,同时需要民主、法治的社会环境。需要有效的监督,更需要监督得以落实,追究不作为官员的责任。

这让我想到各网站近日公布的矿泉水里溴酸盐过高可致癌的消息,明明国家相关部委在十年前就已经知道,但对矿泉水生产企业不作任何监管。全国人民喝了十年致癌水,与此同时,欧盟等地区却是积极应对,对售出矿泉水进行召回,严格其生产。

应该不是全国人民想喝致癌水吧?

TOP

我十分支持这一政策! :) :) :) :)

TOP

六月一日起我去了几家超市,大多数市民已经习惯了用塑料袋,这项工作很难,需要时间....我认为要加大宣传力度....

TOP

 43 12345
发新话题