编者按：杨平是某市的纪委书记。他自从用实名上网并回答网友的提问以后，普遍受到好评。我们期盼有更多的“杨平”与民众互动，了解民情，听取民意，使政府的决策在充分听取民意的基础上尽可能地减少失误和避免损失。下面是“杨平同志”上网后的时评，转之以饷郎溪论坛网友。

 

       湖南省株洲市纪委书记杨平最近有了新称谓。起先，是在他常去的一家网上论坛里，网友们叫他“杨平同学”，慢慢地，连朋友们也这样称呼他。他没想到47岁这年会获得这样的称谓，更没想到，自从今年5月实名上网后，改变的还不仅仅是称谓。（7月9日《中国青年报》）

　　官员上网不是新闻，但像杨平这样投入的官员不多见。相较于一般官员仅仅浏览网页，泡泡论坛，或者象征性发发帖子，杨平是真正的“网虫”，尤需提及的是，杨平是纪委书记，这种角色所具有的实质意义，再加上实名上网这种颇具勇气的方式，想不被人关注和热议都难。因此，杨平上网的一些遭遇就非常耐人寻味。

　　其一、从5月14日至今，杨平发帖290多篇。向他投诉的人越来越多。“超生的当了妇女主任”、“城管暴力执法，像鬼子扫荡”、“一个村选举行贿6万元”、“一个村水泥路是个豆腐渣”……投诉内容五花八门，甚至还有外地的。“求求你”、“救救我”、“杨平请进”、“请杨书记看”。一些帖子这样写着。还有人把杨平称作“杨青天”、“网上的清道夫”。这番火爆的景象恐怕连身为纪委书记的杨平本人也始料不及吧？然而，这一幕又太正常不过。

　　日前，在广州市首次举行的市、区、镇三级政府官员大接访活动中，市长张广宁一共接下了436名群众的142份信访材料，几乎是以往市长热线受理量的10倍。许多人非得要再见市长一面才走。在接访现场，甚至引发了三次“骚动”，经过市长耐心劝解才告平息。这说明了老百姓具有强烈的申诉需求，也说明了我们的管民沟通渠道不畅。同样的道理是，向杨平投诉的人数不胜数，也说明了老百姓遭遇了不平事，更说明了现实中沟通渠道不畅，而把杨平称作“杨青天”，褒扬的背后让人反思，解决百姓难题应是本分，何需“青天”？

　　同时，切莫忽视网民的真诚和智慧，不正是因为通过网络帖子获取线索，株洲市纪委查处了好几起违纪违规案吗？比如，一家局级单位违规向企业拉赞助，一位质监处处长搞腐败。

　　其二、对杨平来说，实名上网，“就像站在舞台的聚光灯下，下面一片漆黑，不知道谁在扔鲜花，谁在扔砖头，只能满脸微笑着站在台上。”有时，网上骂街式的谩骂让他气得想摔键盘。很多次，手都搭在键盘上，敲出了回击的话，但一想到自己的身份，就点根烟，忍住冲动，把这些话又删了。

　　网络上绝非净土，杨平遭遇谩骂很正常，如果没有被骂过，反倒奇怪。骂有两种，一是无理取闹，纯属心理阴暗，另一种情况则属于不平则鸣，长久的压抑得不到释放，于是通过谩骂宣泄一下。骂人当然是不对的，但要分清情况，要多问问老百姓为何要骂？真正解决群众合理的要求，老百姓其实是最通情达理的，你要是真正为他着想，他们甚至感恩戴德。

　　其三、有一次，杨平发了个帖子《离中南海最接近的是网络》，立马有人指出，“接近中南海”是“官本位”思维模式。他赶紧出来解释：自己的本意是，最接近中南海的是网络，最接近网络的是百姓，网络是一条最真实反映民情民意的通道。

　　笔者认为，杨平的解释很诚恳，很有道理，其实，对“离中南海最接近的是网络”还可作更进一步的理解。网络一通无距离，正因为如此，中南海高层可以通过互联网直接了解原汁原味的民意，所谓“离中南海最接近的是网络”，也正因为如此，一些习惯于欺上瞒下的官员应该收敛了，应该有所敬畏了，不要再天真地认为可以一手遮天了，在互联网时代，谁能真正遮蔽民意？理智的做法应是积极回应民意，解决老百姓反映的问题，免得问题越积越多，最后弄得不可收拾。

　　6月22日，最高人民法院院长王胜俊在全国高级法院院长会议上强调，法院审判要更加注重保障民生，要充分利用互联网、人民来信来访、申诉再审等诸多方式和环节，建立科学、畅通、有效、简便的民意表达机制，及时掌握民生需求。建立科学、畅通、有效、简便的民意表达机制，应扩展到纪委等其他部门。

　　实名上网的纪委书记杨平，以一己之力，以巨大的勇气、诚挚的态度和认真解决问题的耐心，赢得了网民的信赖与赞美，但愿有更多的杨平涌现出来。

好领导,人民拥护.

        网络在中国已经作出了不可估量的贡献。

       从陕西的“周老虎”事件到四川大地震救灾款物监督，从贵州瓮安和上海的两起“涉警、袭警”事件的反思到中组部向全国开展的8万人“民意大调查”和全国为期三天的“一把手大接访”，无不透出网络对民主化进程的巨大推力。   

       网络已经是任何传媒不可替代的信息、思想高速公路跑道。她无需考量上网的是富人还是光棍；她更不需要看哪个的脸色；她的虚拟性不需要任何的身份和地位。

       这就是网络的力量。

       当然，她仍然需要秩序和良知。

[ 本帖最后由 水鸣扬子鳄 于 2008-7-15 21:06 编辑 ]

        6月20日，胡锦涛来到人民网的强国论坛与全国网民交流。

       广东的省委书记汪洋不久前对网络的作用给予高度评价。

       这是一个信号，一个顺应历史潮流的强大信号。

       我们的各级政府和她的部门的动作为什么不能快一点？既然，网络已经显露出她的强大功能和作用，我们何不顺应她的要求。

       如果政府和她的部门一下子成立各级网络办事机构也许不是一撮而就的，可是对网络上的民意呼声给予适时的回应和能动应该不是非常困难的事。

       说不定现在沉湎于网络的愤青们有些以后会成为政府重要助手呢，如果信息的公开和及时需要愤青式漫骂速度的话。

       我在想，有多少人比胡锦涛和汪洋在中国及广东的地位和作用更大呢？他们能对网络这样的认识。

[ 本帖最后由 水鸣扬子鳄 于 2008-7-15 21:05 编辑 ]

全国绝大多数领导都在想尽办法去与广大民众进行交流，这是改变领导形象的开始，已经受到人民的欢迎。但在这种形式里是否有做秀的和随大流的呢？即使聆听了广大民众的心声，能有多少问题能在这些官员的手中解决呢？无论他们的行为如何，都是可喜的民主进步。而郎溪的这些“灌怨”呢？他们能静下心去与郎溪普通民众进行网上交流吗？郎溪的民主和谐的一天不知何时！！！！？？？？

郎溪的领导们也到我们论坛来逛逛啊，

听说大院子的领导不少都在看郎溪论坛，都是县潜水队的

要相信领导的水平和适应时代潮流的能力。只是我们有时候没有切身的体会罢了。

支持一下,