又到了高一招生的时候了，郎溪各初中中考取得了不错的成绩。按理郎溪第一学府今年高一新生招生日子比较好过了，但据了解等级分122以上的学生填报宣中的特多，主要集中在益华双语、金桥两所私立中学和建平中学。

对部分填报宣中的学生电话询问情况，很多学生自己根本不清楚自己为什么去宣中，上什么样的班，填宣中的原因大多是班主任讲的宣中好一定要上宣中。对比05年郎溪高一招生情况：700分以上共24人，有17人去了宣中、师大附中等学校，到08年高考结果这17人中只有8人考上一本（600分以上4人）而留在郎中的7人都达到一本（5人600分以上）。这说明郎中不是教不出好学生，考不到好学校，想一想每年去外地读书的好学生如果都留下来，恐怕郎中一年考个百把个一本不成问题，再说每年出去的人好像很少有考取清华北大的。

对于两所私立中学想方设法把优质生源向外送，不为郎溪教育发展考虑，只为自己多赚点钱。良心大大地坏了

我认为对于他们的做法应采取强硬措施：从政府、教育局等各级机构要大加批评，郎溪中学对这两所私立中学不招收高一学生，让全县老百姓都不把子女送去读书，那么他们就会老老实实为了郎溪发展认真办学了。

楼主说的非常正确！私立学校赚钱也要为家乡服务啊！

私立学校从自己利益角度出发，要求学生填报宣城中学，不顾学生的实际情况，不顾郎溪教育的整体发展。楼主批评的太对！郎溪为宣城中学竖起了几栋大楼，培养的顶尖学子有几个？清华北大有吗？如果拖垮了郎溪中学苦的还是郎溪百姓，停职陪读，周末探亲，劳民伤财还多交通风险。爱国首先要爱家乡，爱本县，这两所学校的良心真的事大大的坏了，贼子狼心啊 ，请父母官要多加注意！ [ 本帖最后由 一溪清泉 于 2008-7-19 19:58 编辑 ]

这可能不能仅仅从私立学校的方面考虑，家长不是呆子，谁不愿意将自己的子女送到放心的学校呢？郎中的这种情况应该要从自身考虑，需要的是怎么能够让学生留下，而不是不让学生不走。

引用:

原帖由 jf179 于 2008-7-19 19:45 发表 这可能不能仅仅从私立学校的方面考虑，家长不是呆子，谁不愿意将自己的子女送到放心的学校呢？郎中的这种情况应该要从自身考虑，需要的是怎么能够让学生留下，而不是不让学生不走。

如果郎中自身不把问题解决好,将来会有更多的学生流失。

郎溪今年大多数家长都这样 ，

[ 本帖最后由 郎溪蛇 于 2008-7-19 21:03 编辑 ]

也许你不太了解情况，我是益华双语学校教师，先申明一下：我校今年宣中达线为65人，除了三个芜湖一中和一个安师大附中外，其他的61人中只报了19名郎中，结果一出来后，副县长就打了电话给我校校长，乔校长专门为此事召开了班主任紧急会议，要求班主任做学生工作，但没想到第二天又有四、五个学生到校来改志愿，把郎溪改为宣中，被我校拒绝了。到目前为止，我校还在做一些学生的工作，但我们只是教师，不是他们的父母，真正能做主的只有他们自己和他的家人。（特注：今年我校是第一个让郎溪中学到班级做宣传的学校，我们把65名学生的所有电话及住址都告诉了郎中，能不能挽回一些学生，主要还是要看郎中方面的工作，都是郎溪人，哪个不希望自己的家乡好一点。） [ 本帖最后由 凌易值班管理员 于 2008-7-21 14:16 编辑 ]

希望郎中办好,后年我女儿就要上高中了,女儿虽说成绩优异,还是想上郎中

郎溪初中优秀学生为什么不上郎中?家长为什么舍近求远?个中的原因,只要是个明白人都很清楚!!! 请你们看看05年郎中招收的高一学生成绩,再看看08年的高考成绩,让人失望伤心啊!!!! 要解决这个问题,郎中必须把自己的教育教学成绩提高上来,家长很实在,不会把自己子女的前途与什么讲政治联系起来的

还是开放一点、自由一点吧。现在中科大到美国留学的学生90%不回国。国家不也是同意他们出国吗？那个损失有多大，只能实行来去自由政策。人才具有全球性。 [ 本帖最后由 休尘 于 2008-7-20 08:33 编辑 ]

郎中收费应合理规范.