这些现象都是大家的自私,虚荣心作怪.

私立学校为了自身的发展,必须把毕业生送到名校,这样对他的新生招生是一个广告.

而各班主任为了评职称或自身荣誉及其他方面想法,把毕业生送到名校.

某些公办学校也把学生送到名校,也是为了自身荣誉,为了招到更好的生源,

某些学生进名校,虚荣心有一定作用,见到别人上名校,我也要上名校,跟风,三年之后,是否跟上?让时间来说

不管在哪个学校就读,宣中也好,郎中也好,老师都还是在认真教学,关键在学生自已,中考考得好,不见得高考就考得好,不管你进了郎中还是宣中,自己决定,其他意见只能参考,进了，学不学还在自己,不要三年后怪老师,怪家长,只要你努力了，你就无悔了。北大也好，清华也好，一本也好，二本好，二专也好，条条大路通罗马，大学毕业，你还得面对生活，落榜生也不见得比你活得差。考上大学只是家长和老师帮你铺好你人生前面一段路，人生后面一段路还是人你自己走下去。

郎中今年高考这么差,文理科一本才37人,还没有宣中一个班考的一本人多,一本达线仅4.6%,没的说啊!

宣城市市县八所高中2005级高一年级学生入学各分数段人数统计表(来源宣城论坛)

宣城市市县八所高中2005级高一年级学生入学各分数段人数统计表

分数段学校 700分以上 690以上 680以上 670以上 660以上 650以上

宣城中学 161 292 444 585 657 710

宣城二中 4 21 30 81 210 391

郎溪中学 7 19 26 53 98 150

广德中学 53 99 159 254 357 475

泾县中学 23 42 68 127 193 253

旌德中学 6 14 23 33 44 63

绩溪中学 14 29 49 67 98 130

宁国中学 当年新课改，总分720，标准不同

宣城市2008 市县八所高中 应届生本科达线情况统计表(来源宣城中学网) 备注：此表不含体艺类考生达线情况。

学校名称 报考人数 本 科 合 计 一 本 二 本 以 上 达线人数 达线率 达线人数 达线率 达线人数 达线率

宣城中学 818 634 77.51% 230 28.12% 554 67.73%

宣城二中 1249 597 47.80% 107 8.57% 459 36.75%

郎溪中学 802 217 27.06% 37 4.61% 155 19.33%

广德中学 950 640 67.37% 185 19.47% 527 55.47% 泾县中学 1234 395 32.01% 101 8.18% 308 24.96%

旌德中学 574 82 14.29% 17 2.96% 67 11.67%

绩溪中学 612 144 23.53% 19 3.10% 109 17.81%

宁国中学 949 601 63.33% 186 19.60% 499 52.58% 2008年高考成绩揭晓，我校本科达线共计390人，（其中：文科108人，理科251人，体艺30人，招飞1人），文科邢宋杰同学获全省53名，全市第2名。(来源郎溪中学网)

你看过吗？建议郎中今年在考虑各方面的综合情况后，高一新生压缩招生名额，否则三年后比目前的情况可能还要糟？苗不同，怎能同日而语？

[ 本帖最后由 山野一夫 于 2008-7-20 20:22 编辑 ]

上郎溪中学好，三年后全部上清华北大.......

不是老师教不好,是要多一些好苗苗

家长起主要作用，这里面有许多家长是虚荣心在作怪。

       争这些什么用?家长不会听你们的.换作我是家长,家里有钱,子女争气能上名校,我为什么不让他上,脸上有光,孩子见世面,能在更好的环境中生活读书有什么不好.在社会上竟争时拿出简历求职,同等条件下.机会更大不是吗.

 

 

       私立学校是凭本事生存的,不作宣传不吸引好生源,难道等着倒闭吗?私立学校为社会作出的贡献不讲,却来责难别人的好成绩.真是可笑. 人才就是有流动性,国家政策都不能约束人才的去留.何况一个小小的郎溪.

 

 

      将心比心,你的子女马上就要毕业时,你会如何选择??只要有可能一定会送往最好的学校吧.所以请不要在这里说大话了.你敢拿你子女的前途开玩笑吗?

[ 本帖最后由 敬亭公子 于 2008-7-21 12:21 编辑 ]

宣中就是比郎中好,郎中今年的高考多渣,我们以前读书时郎溪是会考第一,高考倒数.高中也不是义务教育,花钱读书肯定要到名校读了!那为什么好多本课毕业生不愿回到郎溪工作呢?主要是领导的问题,我想教育搞不好是某些地方官的无能,就知道吃喝!澡堂多,饭店多,歌厅多,而各个单位政府大楼建的好豪华哦,还贫困县呢?

你真天真!你们就做梦吧!