近年来，“执法者被打”事件屡屡见诸报端。从警察给违法者下跪、出租车司机打交警耳光、尿水泼城管执法人员，到我们有些烟草专卖人员遭受谩骂、殴打，这一起起严重侮辱执法者事件折射出的问题，已经远远超出了事件本身。

    为什么一些人敢于公开打骂、侮辱执法者？除法律意识淡薄、自身素质不高等个人原因外，还有就是他们把执法部门的人性化执法当成了胡搅蛮缠，甚至违法、暴力抗法的“护身符”。自党中央提出以人为本的执政、执法理念以来，我们可以看到，很多地方、很多行业都对人性化执法提出了明确要求，行政管理相对人的人格尊严和各项权利也都得到了较好的保障。但在实际工作中也出现了另一种倾向，那就是某些地方、部分单位片面地认为，执法人性化就是要求执法者放弃个人权益，一味消极避让、妥协和讨好公众，甚至做出了“与群众争执一次罚款××元”等规定。“人性化”变味儿的结果，不仅让正常的管理职能无法行使，就连执法者自身的人身安全和人格尊严都得不到保障。

    不可否认，最大限度地尊重每一个公民的正当权利，是人性化执法的必然要求。但是群众在要求执法部门人性化执法的同时，也应当尽自己遵守法律的义务。作为人格平等的双方，执法者不是相对人的“受气包”和“出气筒”。执法者在执勤执法过程中，如果处理不公，相对人可以拿起法律的武器来维护自己的权益，但决不能侮辱执法者的人格。

    人性化执法有一个最为基本、不容突破的底线，那就是国家的法律，任何管理者与相对人都必须是在不降低执法标准、不违背国家法律法规的前提下进行执法与被执法。在一个法治国家，保护执法者的个人权益，与规范限制其权力同样重要。因此，我们的专卖管理等行政执法部门在强调人性化执法的同时，也要理直气壮地维护执法者的正当执法权益，减少侵害执法者权益的事件发生，不让执法者遭受人格侮辱等事件一再上演。

支持楼主，说的有道理

城管人员不是执法者，中国还没有出台《中国人民共和国城管法》。

如果是这样你还用去执法吗？在家呆着，工资 可能不会受到多少影响吧，执法是在维护国家和人民生命财产的不受侵害。如果得不到人民的理解，领导的支持还用去吗？

楼主,先检讨一下自己,然后在发表意见",法律意识淡薄、自身素质不高",你够格吗?

公说公有理！婆说婆有理！ 观众最无理~~~~

要开会咯~~

从现实中来看，被执法者大多是弱势群体。

前两天,宣广高速一班人(头10个),个个年轻力壮,将十字收费站附近的一位老人打翻在地,并掀了老人的房子,现在老人只得睡在一个旧大雅机里,真的好牛b!

引用:

原帖由 lxr 于 2008-10-15 00:12 发表 城管人员不是执法者，中国还没有出台《中国人民共和国城管法》。

同意你说的是没有出台《中国人民共和国城管法》。 但是要像你说的只有出台了才叫执法者的话！那我看郎溪不会像郎溪了！随处可以看见摆地摊的！！店门口可以随意放东西！！那样的时候你认为城管是执法者吗？国有国法，家还有家规了！要是没有他们的执法你会可以走在马路边的人行道上？我看是走在马路上了！看见郎溪街头的乱！我想你又会叫你们这些城管是怎么管的啊！！既然他们没有执法权利那又怎么管理了！！我也承认现在他们管理的不理想但是随着经济的发展，和郎溪人的素质提高郎溪的未来一定很好！！