老师被杀后媒体的冷漠使我看到了教育的悲哀！
“2008年10月4日，阳光象往常一样柔抚着怀抱中每一个生灵。然而这一天却发生了一件让人听了毛骨悚然的事情。
晚自习，朔州市二中郝旭东（男，23岁，忻州市静乐县人）老师在教室中巡视，当走到李亚胜的座位旁时，李从书包中抽出事先准备好的弹簧刀，突然朝郝老师腹部猛刺一刀。遭到突然袭击后，郝老师立即忍痛跑到教室门口，但被李追上，又连刺两刀……
郝旭东的尸体被推出了抢救室，但心脏，左肺，右肺，肝脏多处致命的刀伤已经让他永远告别了这个挚爱但陌生的世界。”
我每天都在收看中央1台新闻频道和12台法制频道，“范跑跑”、“扬不管”事件不但都能被及时报道还能被中央台多个频道多次关注报道，而郝旭东老师被学生杀死十天来我一直没有收看到中央媒体台的相关报道。如果说媒体热衷于报道“范跑跑”、“扬不管”事件是因为它们具有代表性、新闻性，那么年轻教师被学生用刀捅死就不具有新闻性、代表性和时代性吗？“范跑跑”事件发生后马上引起教育部门高层领导的关注，教育部马上修订并颁布新的《中小学教师职业道德规范》，新《规范》里加入了“保护学生安全”的条例。郝旭东老师被杀事件已经发生十来天，我没见到中央台任何频道给予报道，如果不是自己拥有电脑拥有互连网，那么我对自己如此年轻同行在教室被学生杀死事件恐怕就很难知晓了。其实，老师被学生杀死已经不是个案，在此之前已经有很多教师被打被杀案件发生，那么这些案件为什么就不能引起高层教育领导和教育部的关注呢？教育部如果为教师制定一部《教师人身安全保护条例》又有何防呢？只关注学生安全而不关注教师安全的社会是不正常的，是极其可笑可怜而又可悲的。教师被学生杀死，媒体保持沉默，而范美忠老师在地震中仅仅跑在学生前面，就能马上引起教育部对《中小学教师职业道德规范》的修改，那么众多教师被自己学生杀死事件为什么就很难从中央媒体上报道出来呢？媒体如此引导全国观众，会把观众引向何方，又会为教师们营造一个怎样的生存环境和氛围呢？这样的环境和氛围对教师不利，对学生的成长和未来难道真的有利吗？所以，郝旭东老师被学生杀死后媒体的冷漠不能不使我看到教育的悲哀！
