引用:
原帖由 大漠飞沙 于 2008-11-26 15:46 发表 
回25楼。老爷子，您可别对我用“您”，晚生可经受不起。既然您说了，那晚生可就当真了，提两句，谨供您老参考： 1、自古文人相诘乃是常事，没有争论和批评就没有进步。 2、文坛最好的氛围就是百花齐放，百家争鸣，探 ...
其余我都赞成，但针对我的一条，有失偏颇。你真冤枉我了，我可不是与寒风兵戎相见。更没有借童诗，我重开了一帖。为什么要这样做，我是自卫。诸公看得明白，我重开一帖，就是怕伤及无辜。为什么要自卫？我们回忆一下：
寒风对童诗简言是这样说的：1、主题和用句一般；2、起承转合合格；3、失粘；4、谨防“沐猴而冠”。我在后面简言之是这样说的：这是一首有画有情的好诗。他针对我的话是这样杀伐决断的：我这个人太差，而且找到了差的原因是“王擺腿揪了筋”。看到这样不友好的话，我又把此帖横看三遍倒看三遍，结果，我看到了三个问题：
一是霸道。俗话说，大路朝天，各走半边。你说你的见解，我说我的观感，虽然意见相左，可这也是见仁见智的事啊。我就纳闷了，这与我人差不差有联系吗？难道论坛不是一个各自发表言论的地方吗？这里是一言堂吗？论坛的潜规则是，不怕你说错话（至于错话的边是什么，进论坛的协议上说的清楚），就怕你不说话。知道吗？与他意见不同，你就说太差，你的这一行为，让我看到了“只准官家放火，不准百姓点灯”似的霸道；看到了“狼在上游洗澡，羊在下游喝水，狼却责怪羊弄脏了水面”似的强人逻辑。
二是他是那样的不自信。他自认为自己最强大，自己的意见是真知灼见，别人的意见可笑不自量力。可是，他对自己的评论又是那样的不自信，以至于非要别人附和他他才认为自己是对的。这就是自相矛盾。其实，在伟大的文学艺术面前，我们任何人都不够强大。我承认我是微不足道的。他自问一句，他就那么强大吗？既然都不强大，为什么只能自己说“是”，别人不能说“不”呢？我说，他太要面子了，结果反被面子所伤。在我看来，这里只是一个论坛，这里的空气是自由的，任凭你自由地呼吸。我们发表的言论，不是严谨的学说论文，不代表我们自己的真正水平。时间短促，有感而发，随心而欲，错了再改，说过就算，兼收并蓄，心情常好，常走常新，难道这不正是论坛的特点吗？所以，不论对错，他参与本身就是最棒的。这就是论坛的潜规则。
三是他对人是那样的刻薄傲慢，且缺乏应有的尊重和礼貌。我知道，我比他大二十岁。我们就是以兄弟相称，他也不能说我的人太差了吧。这样的一个基本常识，他这个自称是研究生的高知高智商者，他不会说他不知道吧。退一万步说，我这人究竟差不差，我说了不算，他说了不算，相信自有公论。他说“大狗小狗”使骂人的阴招，别人多有指责，我就懒得理睬。这说明，开骂是不得人心的。
